Николай Дроздов: в мире людей



Источник фото: tassphoto.com

Ученый и телеведущий Николай Дроздов проводит курс лекций о происхождении жизни во Вселенной. Мы воспользовались поводом и задали вопросы о некоторых проявлениях жизни на Земле.

Николай Николаевич Дроздов — ученый-зоолог, которого несколько поколений россиян, даже далеких от науки, знают как ведущего культовой программы «В мире животных». Первые выпуски с его участием в качестве ведущего вышли в 1977 году.

Николай Николаевич — доктор биологических наук, профессор МГУ, автор 200+ научных работ.

Источник фото: tassphoto.com

Вы неоднократно подчеркивали, что не стоит человека отделять от мира животных. Но в чем все-таки принципиальные отличия?

Сугубо научно человек относится к царству животных: тип — хордовые, подтип — позвоночные, класс — млекопитающие, отряд — приматы, семейство — гоминиды, род — люди, вид — человек разумный. Последнее определение звучит гордо, не правда ли? На латыни — familia Hominidae, Homo sapiens. Человека принципиально отличают от всех животных полноценный разум (мы познаем давнее прошлое и изучаем будущее, исследуем всю планету и космос, проникаем в микромир), мораль и совесть, а также сознательная орудийная деятельность. Так что человек самой природой четко отделен от остального животного мира. И благодаря своей исключительности он обязан заботиться о сохранении равновесия в природе, о редких и исчезающих животных и растениях, но в то же время должен регулировать численность вредных и опасных животных, растений, микробов и вирусов.

Мир сейчас наблюдает за противостоянием климатических реалиста и скептика — Греты Тунберг и Наоми Зайбт. К какой группе вы могли бы отнести себя — к климатическим скептикам или реалистам?

Не имел возможности изучить концепции упомянутых вами общественных деятелей, но в целом отношу себя к климатическим реалистам.

@gretathunberg

Грета Тунберг

Шведская экоактивистка, ставшая известной благодаря «Школьным забастовкам за климат», которые она начала проводить в 15 лет. Один из самых юных участников Давосского форума и саммита ООН по климату в 2019 году. Среди требований Греты — комплекс срочных мер по спасению природы, включая радикальные — полный отказ от использования углеродного топлива.


@naomiseibt_org

Наоми Зайбт

Блогер из Германии, известная как Анти-Грета, выступает за то, что климатические проблемы преувеличены и истерия по поводу глобального потепления неоправданна. Благодаря своим выступлениям Наоми считается символом движения климатических скептиков.

Климатические скептики и реалисты сходятся в том, что именно люди породили горы пластика. Как вы думаете, сможет ли отказ от пластика в супермаркетах помочь решить эту проблему?

Специальные боксы для раздельного сбора мусора установлены рядом со всеми супермаркетами «Табрис»: собранный мусор отправляется для переработки к надежным и ответственным подрядчикам.

В год в океан выбрасывается 8 миллионов тонн пластика — это километровые плавучие острова мусора, который никуда не исчезает. Конечно, отказ от пластика везде, где это возможно, затормозит загрязнение природы. Но кардинально решать проблему нужно еще многими другими действиями. Например, давно назрела и совершенно необходима методика раздельного сбора мусора. Конечно, при условии, что цепочка раздельности от квартиры до мусороперерабатывающего завода идет не прерываясь.

Есть точка зрения, что коровы, расплодившиеся в силу религиозных запретов на их убийство в Индии или из-за активного скотоводства, вредят экологии больше, чем современные химические заводы.

Обвинять в загрязнении среды домашних животных, в частности коров, рискованно. А вдруг на суде появится говорящая корова и скажет: «Это вы, люди, вывели нас из природы, поселили на фермах и в загонах, чтобы убивать наших телят, есть телятину и запивать молоком, которое было предназначено этим телятам, а потом убивать и нас, чтобы есть уже говядину!» Вот уж будет стыдобища! А те индийские коровы, которых перестали поедать, — чем они виноваты? У них места в природе уже давно нет!

Источник фото: tassphoto.com
Программу «В мире животных» создал автор книг о природе Александр Згуриди, который выступал в качестве ведущего проекта вместе с Николаем Дроздовым до 1990-х годов.

Довелось ли вам наблюдать ситуации, когда деятельность человека восстанавливала природное богатство?

Я работал в биосферных заповедниках, национальных парках, заказниках и питомниках по восстановлению редких видов животных. И охрана природы человеком уже дает свои плоды. Все эти охраняемые территории, а также Красные книги животных и растений (международные, национальные, региональные) уже помогли восстановить исчезавшие виды растений и животных и уникальные природные экосистемы.

Как вы относитесь к попыткам ученых клонировать вымершие виды?

Это увлекательная научная проблема. Будет интересно увидеть живого динозавра или тасманийского сумчатого волка. Но не пугайтесь: все эти эксперименты не предполагают выпуска этих животных на волю, в природу. Даже в случае успеха все ограничится показом их в лаборатории или в зоопарке.

Источник фото: wikimedia.org

Тасманийский сумчатый волк — животное, некогда распространенное в Австралии, но вымершее из-за деятельности человека: волков обвиняли в нападении на стада овец, и в 1830-е годы на них была объявлена массовая охота. Последнего дикого сумчатого волка подстрелили в мае 1930 года.

Недавно стали появляться сообщения, что некоторые виды животных, которые считались вымершими, все еще встречаются в природе. Какие из подобных открытий вы могли бы назвать значимыми?

Мне было радостно узнать, что в Новой Зеландии после полувека в списке вымерших была найдена живой такахе — гигантская водяная курочка. Такая красавица! Да не одна, а целая жизнеспособная популяция!

Есть ли животные, которые не перестают вас удивлять как вид (кроме людей, пожалуй)? С вашей точки зрения, что в них примечательного?

Самый удивительный зверь — утконос. Когда я по линии Минвуза работал в Австралийском национальном университете в Канберре, мне довелось изучать биологию утконосов. Мы вдвоем с местным доцентом с вечера ставили сети вдоль берега реки и с наступлением темноты ловили в сети утконосов, выходивших из береговых нор на ночную охоту. Всех кольцевали, самцов отпускали, а самок на время забирали в лабораторию для наблюдения за их размножением. Самки откладывали по одному яйцу, а вылупившихся детенышей выкармливали молоком! Ну не чудо ли?

Когда в XVIII веке утконосов открыли европейские ученые, начались ожесточенные споры, к какому виду отнести этих необычных животных из Австралии — к птицам, рептилиям или млекопитающим. Еще одно удивительное свойство утконоса — животное обладает токсичной слюной. Сейчас утконосов считают редким млекопитающим, родственным другому диковинному животному — ехидне.

Сторонники контактных зоопарков считают, что это один из прекрасных способов научить детей взаимодействовать с животными, а впоследствии — правильно заботиться о них. Как вы относитесь к таким зоопаркам?

Хорошо. Они во многом похожи на школьные живые уголки. Однако контактность здесь значительно выше, чем в живых уголках. И категорически важно обеспечить полнейшую безопасность, чтобы у детей не было каких-либо покусов и иных травм. В противном случае контактный зоопарк законно закроют.

Ваш нынешний курс публичных лекций посвящен Вселенной. Как возникла именно эта тема? Следите ли вы за судьбой астероида, названного в вашу честь?

Астрономией я увлекался с раннего детства. Новый стимул в этой теме для меня возник, когда было обнаружено, что Вселенная не вечна и не бесконечна, а возникла в одной точке и расширяется. И что якобы был Большой взрыв. Я снова занялся Вселенной и пришел к своим выводам. Прежде всего, этого «взрыва» не было и быть не могло. И так далее… А за астероидом не слежу: он в хорошей компании себе подобных вращается по общей орбите — и отлично.

Источник фото: wikimedia.org
В честь Николая Дроздова был назван астероид (18334) Drozdov. Его открыла в Крымской астрофизической обсерватории астроном Л. Г. Карачкин.

Вы верите в какие-либо таинственные знаки и символы, которые могут читаться как «послания Вселенной», или любое явление объясняется с научной точки зрения?

В жизни Вселенной все должно объясняться только с научной точки зрения. Если что-то удивительно и таинственно, надо искать научное объяснение. Рано или поздно оно найдется.

Николай Дроздов — один из самых взрослых участников проекта «Последний герой» (2004). Вместе с соратниками — певцом Максом (Максим Покровский) и рэпером Децлом (Кирилл Толмацкий) — он отвечал за костер, поиск пропитания и готовку в единственном котелке.

В одном из интервью вы ссылались на книгу «Дух, душа и тело» Войно-Ясенецкого. Расскажите о том, что для вас дух и что — душа.

Душа есть у любого живого существа, а дух — это душа, обогащенная разумом, моралью и совестью. Духом обладает только человек, единственный полноценно разумный вид на Земле — Человек разумный!

Расскажите о знакомстве с Галиной Шаталовой. Как она стала вашей «учительницей»?

Галина Сергеевна Шаталова — нейрохирург, автор системы естественного оздоровления организма, в которой были соединены методы йоги, дыхательной гимнастики, диетологии.

Источник фото: wikimedia.org

Сначала я слушал Галину Шаталову по ТВ, был в восторге от ее принципов, в особенности от нормы питания — одна четверть от научно обоснованной нормы! Очаровательно! И она эту норму держала! А потом я познакомился с ней и попал вместе с дочерью Леной и двумя закадычными друзьями в ее летнюю полевую школу под Ялтой, в диком скально-лесном уголке побережья. Мы все были в восторге от ее лекций с показом гимнастических упражнений и от ее меню: утром — мисочка овсянки и стакан чая, днем — тарелка постных щей и стакан чая, вечером — тарелочка салата и стакан чая. И никаких добавок, сахара и т. п.! Мы так классно избавились от 7–8 лишних килограммов за пару недель! Подъем в 5 утра, пробежка по горным тропам, зарядка на безлесном склоне в лучах восходящего солнца, затем — купание в море в 10 утра, а на завтрак — мисочка овсянки! Одно из лучших воспоминаний всей жизни!

Вы известны как один из сторонников вегетарианства и сыроедения. Как выбор меню повлиял на вас с точки зрения здоровья и философии?

Заключительный вопрос на самом деле включает в себя как минимум пять вопросов, требующих пространного анализа эволюции моих взглядов и программ на протяжении около полувека (начиная с 1970 года!). На эту тему, возможно, напишу когда-нибудь небольшую книжечку, страниц на пятьдесят, но, всерьез говоря, вряд ли соберусь: очень много более важных дел.